AK Parti, Türkiye siyaset hayatına birinci adımı attığında, alışılmış bütün ezber siyaset anlayışının ötesinde uygulamalar yaptı. Siyaset üretiminden hükümet icraatlarına kadar birçok Batılı ülkeden daha ileri bir vizyon üretti.
Refah Partisi’nden AK Parti’ye miras kalan 100 bin kişilik, âlâ yetişmiş ve siyaset bilen bir takım olsa da, AK Parti siyasetinde Sn. Erdoğan’ın liderlik işlevi ve İstanbul Belediyesi’ndeki pratik uygulama tecrübesinin yeni siyasetin şekillenmesindeki rolü büyüktür.
AK Parti’nin iktidara geldiği 2002 yılında “yer demir gök bakırdı”. Ekonomik olarak iflas etmiş bir ülke ve derin bir ümitsizlik ortamı vardı. Ülkeye, AK Parti siyaseti ve Sn. Erdoğan’ın dışında ümit veren öbür bir saik yoktu.
Liderlik tesiri, partide oluşan kolektif şuur, millete ve bürokrasiye yansıdı. 2005’ten 2015 yılına kadar topyekûn kalkınma, büyüme ve ivmesi devam etti. Türkiye’nin tek başına geri kalmışlık sorunu yoktu. Kangren olmuş demokratikleşme ve vesayet problemleri, Kürt problemi üzere halının altına süpürülmüş onlarca sorun vardı.
AK Parti siyaseti üzerine teklifte bulunmanın zorlukları vardır. Rastgele bir mevzuda bir yenilik ve vizyon önermeye kalktığınızda iki farklı problem ile karşı karşıya kalırsınız. Birincisi, AK Parti’nin yapmış olduğu demokratik ıslahatlar, altyapı ve kalkınma atılımları ile sayılamayacak kadar icraat; daha ileri seviyede dış siyasette ortaya koymuş olduğu global tesir. İleriye dönük bir sorun konuşurken dahi yapılan işlerin fevkaladeliği ve muhalefet ile mukayese götürmez üstünlüğü beşere “El insaf, daha ne yapsın?” dedirtiyor.
İkincil bir tesir de AK Parti’nin, iktidar partisi olarak, Külliye, Meclis, siyaset sorumluları ve bürokraside pozisyon sahipleri ortasında “sessizlik siyaseti” uygulamaya başlamasıdır. Koşullar ne olursa olsun siyaset üretmeye devam eden önder, bıkmadan usanmadan hem retorik üretiyor hem de birçok uygulama adımları atıyor. Daha dün Başbakan olmuş üzere heyecan üstüne heyecan üretmeye devam ediyor.
AK Parti’nin kuruluş yıllarındaki Başbakandan başlayarak beldedeki memura kadar sirayet eden kolektif şuur halinde bir kopma var. Birden fazla vakit durum tahlili yapmak, geleceğe kapı aralamaktır.
Herkesin sustuğu yerde konuşmaya çalışmanın zorlukları vardır. AK Parti salt bir siyasi parti değil, tıpkı vakitte bir harekettir. Çok insan için bir davadır, bir milletin çalınmış umutlarıdır. Birebir vakitte dünya milletlerinin yarısı için örnek modeldir. Türkiye’nin yirmi yıllık kalkınması, büyümesi ve ürettiği dış siyaset geri kalmış milletler için bir çıkış modelidir. Sn. Erdoğan’ın zihninde hâlâ canlı ve canlı olan, geleceğe dönük bu siyasetin, şahısların kendi durumlarını müdafaa refleksinin ötesinde çok daha büyük bir manası vardır.
Yıllar önce Türk Tarih Kurumu ya da Türk Lisan Kurumu’nun bir toplantısında Sn. Cumhurbaşkanımız konuşma yapıyor. Konuşmanın içeriği tam bir manifesto; bir istikametiyle bir tarih tezi. Türk tarihini Oğuz Kağan’dan, Mete Han’dan Maveraünnehir’den Selçuklu’dan Osmanlı’dan Cumhuriyet’e bağlayan, içerik açısından kültür tarihçilerini heyecanlandıracak bir konuşma yapıyor. Bu harikulâde atmosferi solurken, gözüm ön safta oturan kurum temsilcilerine takıldı. Kendi kendime bir soru sordum: Yarın sabah kurum temsilcileri “eski tas eski hamam” mı diyecekler, yoksa bu ihtilal niteliğindeki konuşmadan ilham alıp bu vizyonun bir modülü mı olacaklar? Ankara’nın kadim bürokrasi kültürüne itimadımız tamdır; doğal ki birinci şık geçerli olacaktı.
Siyasetteki bu farklılaşma bununla da sonlu kalmadı. Vakit zaman atıf yaptığım bir sıkıntıda de akademi, AK Parti ihtilalinin bir modülü olmadı. Hâlâ jakoben, Batıcı ve tekelci zihniyetin üniversitelerdeki üstünlük psikolojisi devam ediyor. AK Parti, Cumhuriyet’i demokratikleştiren bir partidir; tıpkı vakitte bir kalkınma ihtilalidir. Bizim akademik idaremiz, bu büyük ihtilalle özdeşleşemedi.
Genişletilmiş vilayet liderleri toplantısında Sn. Cumhurbaşkanımız, “Maalesef parti idareleri halkın taleplerine karşılık veremiyor; bu durum Meclis kümesi için de geçerli” sözünü kullandı.
Seçimlerden sonra, lisanımız döndüğü kadar kanaat başkanı sorumluluğu taşıyarak ve hayli diplomatik bir üslupla anlatmaya çalıştığımız sorun buydu.
Sn. Erdoğan siyaseti ile parti- bürokrasi hükümet ortasında siyaset üretimi ve sürat konusunda ne kadar yakınlaşma olursa, AK Parti tahlile o kadar yaklaşmış olur.
