Gazete 24 Saat

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Ekonomi
  4. »
  5. CHP ve bir erken doğum tartışması

CHP ve bir erken doğum tartışması

adminn adminn -
28 0
2024 yılında yapılan lokal seçimlerin akabinde ivme kazanan CHP, kamuoyunda iktidara alternatif olabilir mi sorusu üzerinden tartışılıyordu. CHP’de aktörel manada yaşanan ama partinin politik ideolojisine sirayet etmeyen değişim, vakitle bu alternatif olma konusundaki çekinceleri artırdı. Öyle ki parti içerisinde genel liderin liderliği üzerine yapılan spekülasyonlar ve Özel’in stili siyasetine dair ağır tenkitler bu çekincelerin öbür bir boyuta taşınmasına neden oldu.

Kırmızı kart ve Suriye siyasetindeki öngörüsüzlükler de dikkate alındığında, CHP’nin iktidar veya iktidara alternatif olabilme noktasındaki algısında önemli bir gerilemenin kelam konusu olduğu görülmektedir.

Son devirde CHP içerisinde yaşanan bir öbür tartışma da bu hususta farklı bir pencere açtı. Parti kimliğini hem ideolojik olarak hem de oy yönelimi prestijiyle aşan ve görece partiden olumlu ayrışan İmamoğlu ve Yavaş’ın adaylık konusundaki örtük çekişmeleri, partinin geleceği açısından değerli bir konu. 2023 seçimleri öncesinde, adayın kim olacağının daha geniş bir mutabakat çerçevesinde ele alındığı altılı masa sürecinde yaşananların CHP açısından öğretici olmadığı açık. Aynı tartışmaları parti içerisinde sürdürme arayışında olan aktörlerin, 2028 öncesinde yaşanması beklenen bir erken doğum talepleri de dikkate alındığında, partinin bir bütün olarak sürece hazırlanma noktasında önemli zorluklar yaşayacağını göstermektedir.

Son devirde yaşanan ve harareti artıran, Cumhurbaşkanının bir an evvel belirlenmesi noktasındaki tazyikler, iki adaydan birisi lehine bir süreç idaresi manasına da gelmektedir. Bu kademede, İmamoğlu’nun dolaylı yollarla partiyi bir erken doğuma götürme eforu, kısmen başarılı olmuş durumda. Gerçekten partinin ön seçim yoluyla kendi üyeleri üzerinden yapacağı eğilim yoklamasının İmamoğlu lehine sonuçlanması kuvvetle olası. Yavaş ve İmamoğlu ikilisinin

CHP tabanındaki karşılıkları ve ideolojik art planları da dikkate alındığında, İmamoğlu’nun teknik bir faulle öne geçirilmeye çalışıldığı görülmektedir.

Yavaş üzere milliyetçi bir aktörün CHP’deki eğilim yoklaması ve ön seçimde başarılı olamama durumu, Yavaş üzerinden genişleyen bir itiraz cephesini de ortaya çıkaracaktır. Partiye son periyotta katılan vekillerin profilleri ve eski Genel Lider Kılıçdaroğlu’nun itirazları da göz önünde bulundurulduğunda, bir erken doğum ihtimalinin genel bir mutabakata karşılık gelmediği de görülecektir. Kaldı ki CHP’nin bugünden belirleyeceği adayın muhalefet cephesinin bütünü tarafından kuralsız biçimde kabul edilmesi noktasında da önemli tenkitler kelam konusu olacaktır.

İKTİDAR OLABİLMENİN ŞARTLARI

Tüm bu tartışmalar, 2022’den bu yana kesintisiz biçimde süren AK Parti iktidarının bir alternatifi var mı sorusunu da dolaylı olarak cevaplandırıyor aslında. Bu yanıtın bir kısmı AK Parti iktidarlarının direkt muvaffakiyetler ile bir kısmı da CHP’nin ve bir bütün olarak muhalefetin başarısızlıkları ile izah edilebilir. Hakikaten muhakkak sorun alanlarına karşın bu sıkıntıları AK Parti’nin çözeceğine dair beklentilerin varlığı, CHP’nin iktidar açısından kuvvetli bir aday olmadığını da göstermektedir.

Son günlerde BETİMAR’ın araştırmalarına da yansıyan bu eğilim, iktisat ve enflasyon üzere kıymetli tartışma bahislerinde AK Parti’nin, bu problemleri çözebilme kapasitesinde olduğuna dair bir inancın olduğunu göstermektedir. İktisat, enflasyon, adalet ve eğitim sistemine dair sorun tespitleri ve bu problemlerin tahlili noktasındaki adresin yine AK Parti olarak gösterilmesi, üzerine düşünülmesi gereken bir bahis. Ama BETİMAR’ın araştırmasında dikkat çeken bir öteki konu da sıkıntıların çözülemeyeceğine dair algının çok kuvvetli olması. Bu algının varlığı, kronik olarak görülen sorunların hiçbir parti tarafından çözülemeyeceğine dair tasaları artırmakta ve seçmenin siyasete olan itimadını sarsmaktadır.

Tüm bu göstergeler AK Parti açısından da çok şey söylemektedir. AK Parti’nin bilhassa iktisat başta olmak üzere birçok sorun alanında eleştirilmesi, iktidarını sürdürebilmesinin makul kaidelere bağlı olduğunu göstermektedir. Bu kaideleri sağlayamaması durumunda, salt muhalefetin başarısızlıkları üzerinden iktidarını garanti altına alabilmesi de çok mümkün gözükmüyor. Buna paralel olarak

belirli meselelerin kronikleşmeden tahlile kavuşturulamaması durumunda, AK Parti büyüyen bir sorun yaşayacaktır. Hakikaten tıpkı araştırmada, “bugün seçim olsa oyunuzu hangi partiye verirsiniz” noktasındaki sorunun cevabı, AK Parti açısından çanların erken çaldığını göstermektedir.

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Web sitemizde size mümkün olan en iyi deneyimi sunmak için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul Et